7.9.2012

Antibakteerinen käsisuihke vs. käsipesu

Tämänkertainen teksti käsittelee aihetta, josta ollaan vahvasti kahta mieltä. Ensimmäinen porukka ei näe mitään hyötyä antibakteerisilla tuotteilla, sillä heidän mielestään samalla tuhotaan myös osa siitä hyödyllisestä bakteerikannasta, joka suojaa ihmistä. Toinen ryhmä sitten suosittelee käsien puhdistamista antibakteerisilla tuotteilla, jotta voisi välttyä monilta vaikeilta pöpöiltä.

Tosiasia on kuitenkin se, että käsien kautta saamme suuren osan tartunnoista ja täten käsien puhtaanapitäminen on ensiarvoisen tärkeä asia matkailtaessa, varsinkin seuduilla joilla esiintyy poikkeuksellisen tarttuvia tauteja. Normaali huolellinen käsien pesu saippualla on perusasia. Kuivauksessa pitää sitten muistaa tosiasia, että sen pitäisi tapahtua kertakäyttöisillä pyyhkeillä tai kuivausilmalla. Eihän tästä ole kuin muutama vuosi taaksepäin kun koko maailma kohisi lintuinfluenssasta, H1N1 ja sen eri muodoista. Silloinhan jotkut lentoasematkin laittoivat matkailijat kulkemaan desinfiointiasemien kautta saapuessaan maahan.

Ottamatta sen enempää kantaa puoleen tai toiseen totean, että markkinoilla on monenlaisia tuotteita, joilla käsistä saa tapettua suurimman osan bakteereista (tai ainakin niin luvataan): on ainakin geeliä, suihkeita ja puhdistuspyyhkeitä. Pieni suihkepullo antibakteerista ainetta ei välttämättä ole huono asia, vaikka en näekään sen jatkuvalla käytöllä mitään suuria hyötyjä. Omasta kokemuksestani tiedän, että normaalilla käsipesulla olen pystynyt pitämään itseni terveenä vaikka olenkin välillä kierrellyt paikoissa, joiden puhtaustasot ovat kaikkea muuta kuin hyvät tai edes kohtuulliset.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti